MacMinds - great minds think different

Navigatie

Zoeken

Inloggegevens

Je bent niet ingelogd.


#1 22-03-2011 21:11

Deskman
Beheerder
@ the desk
Geregistreerd: 14-09-2006
Website

Hoe belangrijk is een portfolio-site voor een fotograaf

Toch maar eens de vraag openbaar gesteld:

Als je fotograaf bent zijn er tal van manieren om aan klanten te komen. Één van de manieren is een website met foto's - dat gebeurt massaal: zo min mogelijk tekst, een flash-website met hooguit een paar projecten of categoriën en het grote wachten kan beginnen.

Een andere manier is een weblog. Die manier spreekt mij veel meer aan; als ik een fotograaf zou zoeken kijk ik eerst in mijn adressenboekje, daarna zou ik het aan bekenden vragen en pas in de laatste plaats op internet gaan zoeken. Kom ik dan iemand tegen op het web dan wil ik ook wel graag even kennismaken en lezen wat hij of zij zoal doet en kan.

Ik ben nu bezig een site te bedenken voor een bevriend fotograaf en we worden het hier niet zo snel over eens. We komen er wel uit, dat is zeker. Maar het blijft een beetje ongemakkelijk.

Wie spreek je aan met je fotografie, hoe kun je je kijkers overtuigen contact met je op te nemen en is een site überhaupt wel een bron van klanten?
Of komen mensen alleen maar kijken of kun je potentiële klanten even laten bladeren tussen je plaatjes?

Ben benieuwd naar jullie inzichten.

Offline

 

#2 22-03-2011 21:43

Freek.
Ex-Crew
@ Overasselt
Geregistreerd: 04-08-2006
Website

Re: Hoe belangrijk is een portfolio-site voor een fotograaf

Mijn ervaring is dat het heel verschillend kan werken. Op een site (even afgezien hoe 'goed' deze is) haal je geen klanten binnen. Ik zie het meer als visitekaart, profilering van je bedrijf, je identiteit en natuurlijk je kunnen.

De andere kant is dat de site bij mijn vorige werkgever wel degelijk klanten binnenhaalde. We waren op het web goed vindbaar onder een aantal specialismen (werkten ook met meerdere fotografen). Met name de foodfotografie werkte als een magneet. We werden van heinde en verre gevonden als potentiële opdrachtgevers zochten op bekende zoekopdrachten die iets met deze fotografie te maken hadden. De follow-up is natuurlijk zeker zo belangrijk, maar het feit dat 'wildvreemden' ons belden om een afspraak te maken zegt genoeg.

Tuurlijk kijken opdrachtgevers eerst in hun adressenbestand, welke bekende relaties die bevielen kunnen weer gebruikt worden. Dan misschien ook nog eens om je heen informeren. Ik merk dat contacten uit het verleden niet zomaar verdampen en in nieuwe settings weer een rol van betekenis kunnen zijn bij nieuw werk. Zeker als werkzaamheden uit het verleden tot volle tevredenheid zijn verlopen en we een persoonlijke klik maakten.

Ik geloof nog steeds in een website als visitekaartje zoals ik hierboven omschreven heb. Hou het kort, bondig en laat zien wat jij of jouw bedrijf beoogt te zijn.
Voor een meer 'personal touch' en laten weten/zien waar je mee bezig bent op een iets informelere manier zou een blog eea kunnen versterken. Maar dan moet dat blog wel weer op een aardige manier van content worden voorzien. En ipv een blog kun je klanten, leveranciers, potentiële klanten ook laten meekijken en beleven via een portal op de site. Of... via Facebook en Twitter. Naast de nodige onzin zie ik bij verschillende bedrijven of personen best aardige en leuke bindende en interessante dingen voorbij komen waar online heel wat ontstaat.

PS: no Flash-sites plz wink

Laatst bewerkt door Freek. (22-03-2011 21:46)


Yeo, i know
[nevermind]

Offline

 

#3 23-03-2011 13:40

Martiniman
@ Tikibad
Geregistreerd: 19-09-2006

Re: Hoe belangrijk is een portfolio-site voor een fotograaf

Probeer de site ook vooral actueel te houden. In die zin zou je het BLOG kunnen noemen. Laten zien waar je nu en recent mee bezig bent. Flickr kan in die zin ook handig zijn. Een set met laatste werk, en een set met de foto's die je het beste vind.
Ik vind deze wel goed (zelfs het Flash op deze site kan best):
http://kaspervanthoff.nl/
http://www.kaspervanthoff.nl/blog/
Beide opties gebruikt.

Offline

 

#4 23-03-2011 13:45

Martiniman
@ Tikibad
Geregistreerd: 19-09-2006

Re: Hoe belangrijk is een portfolio-site voor een fotograaf

Freek, weet jij waarom jouw me.com gallery steeds terug naar boven springt als je een foto hebt bekeken? Dat is erg irritant.

Offline

 

#5 23-03-2011 14:19

Freek.
Ex-Crew
@ Overasselt
Geregistreerd: 04-08-2006
Website

Re: Hoe belangrijk is een portfolio-site voor een fotograaf

@Martiniman Geen idee, kan het ook niet nabootsen want als ik een foto aanklik, deze bekijk en op 'Back to Album' klik gaat ie gewoon terug naar dezelfde positie.


Yeo, i know
[nevermind]

Offline

 

#6 23-03-2011 14:49

Deskman
Beheerder
@ the desk
Geregistreerd: 14-09-2006
Website

Re: Hoe belangrijk is een portfolio-site voor een fotograaf

Het gaat overigens niet om mijn fotowerk... Ik ben geen fotograaf die aan de weg timmert.

Site van Kasper vind ik ook wel erg mooi. (dat kan overigens ook prima zonder flash maar met javascript) En zoals hij zijn blog gebruikt is precies zoals ik het bedoel: laten zien waar je mee bezig bent en een beetje leven in de brouwerij houden. Fotograaf in kwestie heeft tot nu toe altijd een site gehad bij overweg.com maar dat is zo ongelofelijk basic en standaard. Maar de reacties op de site zijn altijd 'heel positief'.


De .Me site van Freek. doet het in Safari prima maar in FF springt hij terug.

Offline

 

#7 23-03-2011 14:55

Freek.
Ex-Crew
@ Overasselt
Geregistreerd: 04-08-2006
Website

Re: Hoe belangrijk is een portfolio-site voor een fotograaf

Dat voorbeeld van Kasper (incl blog) vind ik ook juist prima (op paar foutjes in de site na).
Plaatje-verhaaltje werkt vaak goed, 'behind-the-scene' ook. Voor zowel bestaande als nieuwe klanten.
Punt blijft om de boel een beetje interessant en uptodate te houden.

• denk dat Apple dat bewust heeft ingebouwd bij me.com


Yeo, i know
[nevermind]

Offline

 

#8 23-03-2011 15:01

Pieterr
@ Eindhoven
Geregistreerd: 08-06-2008

Re: Hoe belangrijk is een portfolio-site voor een fotograaf

Martiniman schreef:

Freek, weet jij waarom jouw me.com gallery steeds terug naar boven springt als je een foto hebt bekeken? Dat is erg irritant.

Ik zie dat effect niet. Gebruik jij Firefox 4.0 ?

EDIT: Oeps. Nevermind. Ik zie het nu ook. Ook in FF4. crying

Laatst bewerkt door Pieterr (23-03-2011 15:06)

Offline

 

#9 23-03-2011 16:18

Freek.
Ex-Crew
@ Overasselt
Geregistreerd: 04-08-2006
Website

Re: Hoe belangrijk is een portfolio-site voor een fotograaf

[ff gechecked en in FF 3.x doet ie dat ook...]


Yeo, i know
[nevermind]

Offline

 

Forum voettekst

MacMinds v 1.05 Powered by PunBB