MacMinds - great minds think different

Navigatie

Zoeken

Inloggegevens

Je bent niet ingelogd.


#51 11-06-2009 19:45

MacMickey
Pro
@ Corusant
Geregistreerd: 17-08-2006
Website

Re: WWDC 2009 - No Stevo

Ah kijk auf so einem fahrrad! Ik weet dat Rosetta geen app is maar een vertaalslag maakt van PPC naar Intel structuur (net als de Steen). Toch denk ik dat Rosetta bij 10.7 uit het systeem verdwenen is. Men heeft dan lang genoeg de tijd gehad om Intel only versie's te maken van applicaties. We shall see.

Offline

 

#52 12-06-2009 00:21

Buzz
@ Delft
Geregistreerd: 10-10-2006

Re: WWDC 2009 - No Stevo

Wie weet, dat hangt er ook van af welke kant ze opgaan met 10.7.

Ze zullen bij Apple ook wel onderzoek doen naar welke PowerPC-only code er nog in gebruik is. Het zal dan voornamelijk om plug-ins en drivers van oude randapparatuur, zoals scanners gaan, denk ik, en hier en daar een specialistische toepassing die niet meer onderhouden wordt.

Offline

 

#53 12-06-2009 00:54

Freespirit
@ Zwolle
Geregistreerd: 18-09-2006
Website

Re: WWDC 2009 - No Stevo

Rosetta is in 10.6 al een optionele install. Ik denk dat met 10.7 ze het misschien al wel van installer DVD halen.

Je kan veel zeggen van Apple, behalve dat ze nostalgisch ingesteld zijn. Is denk ik wel laatste bedrijf dat zich erg druk maakt over legacy producten (of niet legacy zoals Firewire en Expresscard die ze zonder blikken of blozen verwijderen).

Denk ook dat veel developers maar al te blij zijn om legacy support voor PPC achter te laten.

Offline

 

#54 12-06-2009 08:27

Buzz
@ Delft
Geregistreerd: 10-10-2006

Re: WWDC 2009 - No Stevo

Ja, de overwegingen bij Apple zijn veel meer praktisch dan nostalgisch.

Maar heb je het laatste nieuws gelezen? Alle huidige Macs, behalve de MacBook Air, ondersteunen weer gewoon FireWire.

Expresscard werd door minder dan 1% van de gebruikers gebruikt, en is daarom alleen nog maar beschikbaar op de 17" MacBook Pro. Ik verwacht dat het gebruik van Rosetta ook zo klein zal zijn. Maar aan de andere kant kost het Apple waarschijnlijk niks om Rosetta te blijven meeleveren (ik neem aan dat ze de technologie destijds in één keer hebben gekocht, in plaats van dat ze voortdurend licentiekosten betalen), terwijl zo'n Expresscard slot bij elke laptop geld kost en waardevolle ruimte inneemt.

Offline

 

#55 12-06-2009 12:00

Freespirit
@ Zwolle
Geregistreerd: 18-09-2006
Website

Re: WWDC 2009 - No Stevo

Dat Firewire terug is was me ook opgevallen, toont dat Apple soms toch nog wel luistert naar kritiek van de klant.

Expresscard mag dan door de consument amper gebruikt worden, in de Pro video wereld (je weet wel die club die Final Cut Studio ook van Apple koopt) is het een zeer nuttige poort voor bijvoorbeeld eSata adapters en video capture apparatuur van Matrox en AJA. Ik snap het prijs verhaal niet zo goed van ze, aangezien zelfs in budget netbookjes soms al wel Expresscard slots zitten, dus hoe duur kan het dan zijn? Naar mijn mening is Apple soms ook iets te praktisch.

Sowieso wel gevoel dat Apple steeds meer de creatieve Pro gebruiker achterlaat, ik heb net Snow Leopard lopen testen en wat me opvalt is dat Quicktime dan wel makkelijk kan delen, maar dat dat alleen maar via consumenten presets kan,  in plaats van de complete export controls in Pro. Maar misschien komt daar tegen de tijd van de release meer info, of je het toch ergens kan aanzetten.

Ik zou toch wel willen zien dat Apple richting de pro communitie eens wat opener werd. En bijvoorbeeld vertelde wat er met hun pro-apps gaat gebeuren, of wat Snow Leopard voor ons brengt, in plaats van alle consumenten verhalen (hyper threading demo met Mail, ik bedoel waar slaat dat op, doe dat effe met een pro app waar het echt voor boeit).

Offline

 

#56 12-06-2009 23:57

Buzz
@ Delft
Geregistreerd: 10-10-2006

Re: WWDC 2009 - No Stevo

Ha, daar hebben we het aloude in-de-steek-gelaten-pro-gebruiker verhaal weer! wink

En wat heb je er precies aan als Apple nu al van alles en nog wat bekend zou maken over hun plannen voor de Pro applicaties? De reden dat software-bedrijven (en Apple is daarin niet de enige) dat niet doen, is omdat dan verwachtingen worden geschept, die wellicht niet waar gemaakt kunnen worden, omdat bij de ontwikkeling van software plannen nog wel eens kunnen veranderen. Dat komt regelmatig voor bij bedrijven die 'opener' zijn. Die worden dan weer bekritiseerd met het promoten van vapourware, en het niet nakomen van beloftes. Trouwens, zoveel is er volgens mij niet mis met de huidige Pro applicaties, en als dat wel zo is dan helpt het je op dit moment toch niks om te weten of het nog 1, 3, 6 of 12 maanden duurt voordat er een update komt, toch?

Over het al dan niet bestaan van QuickTime X Pro in Snow Leopard is inderdaad ook nog helemaal niks bekend. Wel is duidelijk dat QuickTime X op dit moment nog lang niet af is. Er bestaat, naar wat ik er van heb gezien, nog niet eens een Preferences venster. Er zijn goede redenen waarom Apple haar Mac OS X betas alleen vrijgeeft aan developers, het voorkomen van voortijdig geklaag over ontbrekende functionaliteit is daar een belangrijk onderdeel van. Het zou ook zomaar kunnen dat ze sommige QuickTime Pro functies in de toekomst aan andere tools overlaten. Maar dat is op dit moment nog raden.

En dat stukje in de Keynote over die threads in Mail tijdens de uitleg van Grand Central Dispatch was slechts een voorbeeld, vooral bedoeld voor de programmeurs in het publiek, niet voor consumenten of pro-gebruikers, want die begrijpen de betekenis ervan toch niet. Het enige dat consumenten en pro-gebruikers van Grand Central moeten weten is dat programmeurs in Snow Leopard met minder moeite efficiëntere software kunnen maken. Vanaf het moment dat Snow Leopard uitkomt zal die software in de loop van de tijd beschikbaar komen. Uiteraard ook van Apple in haar Pro Apps. Maar het is naar Apple's eigen zeggen een techniek voor verbeteringen op de lange termijn. We moeten afwachten of het plan is geweest om nu al al hun software met Grand Central Dispatch te herschrijven. Dat zou goed kunnen, maar het lijkt me nogal een operatie.

Tot slot, wat die ExpressCard betreft: Bij notebooks worden altijd afwegingen gemaakt. Ik hoor bij die 99% die het ExpressCard slot nooit gebruikt heeft, en zo'n SD-slot ga ik denk ik wel gebruiken. Ik vind het dus een logische ruil, maar ik kan me voorstellen dat niet iedereen er even blij mee is.

Offline

 

#57 13-06-2009 00:36

MacMickey
Pro
@ Corusant
Geregistreerd: 17-08-2006
Website

Re: WWDC 2009 - No Stevo

Dat is nou net het verschil tussen een Developpers Conference en een eigen special event of ander soort keynote. Ik hoorde her en der ook al wat mensen klagen over het feit dat er een filmpje over developpers tussen zat... Euuuh wat denk je zelf?

Offline

 

#58 13-06-2009 02:36

HSL
Beheerder
@ Amsterdam
Geregistreerd: 30-07-2006
Website

Re: WWDC 2009 - No Stevo

Buzz schreef:

Tot slot, wat die ExpressCard betreft: Bij notebooks worden altijd afwegingen gemaakt. Ik hoor bij die 99% die het ExpressCard slot nooit gebruikt heeft, en zo'n SD-slot ga ik denk ik wel gebruiken. Ik vind het dus een logische ruil, maar ik kan me voorstellen dat niet iedereen er even blij mee is.

Ik heb een HD aan esata hangen, dat is wel een stuk sneller dan FW800 en heel fijn bij hele grote hoeveelheden data,.. jammer dat ze die nu weg doen, zeker omdat het voor bijvoorbeeld umts/hsdpa ook erg handig was.

wassat

Offline

 

#59 23-06-2009 14:53

3dGuy
Geregistreerd: 07-10-2006

Re: WWDC 2009 - No Stevo

Word het eigenlijk niet eens tijd dat E-sata standaard op de MacBook pro's (en op de Mac Pro) komt? Het is al (min of meer) een industrie standaard en wordt ook al langer op externe HD gebruikt. Zoals HSL al zegt het is veel sneller dan FireWire 800 en DE reden voor de meesten om de Expresscard slot te gebruiken. En op de een of andere manier zit de express Card er bij mij nooit goed vast en gaat vaak bij een kleine beweging al zo los dat de verbinding verbreekt!

De SD slot is handig voor de meeste camera's maar de echte pro DSLR's hebben nog steeds Compact Flash kaartjes en die passen daar dus niet in! Of je zou een adapter card moeten gebruiken waar door je toch SD cards in een CF camera kunt gebruiken. Voor CF kaartjes kun je gelukkig ook via een FireWire cardreader snel binnen halen.

Of wacht Apple op het beschikbaar komen van FireWire S3200 ? FireWire is technologie van Apple zelf en ze lullen hen eigen technologie vast eerder gebruiken dan die van een ander maar zolang geen enkel externe HD een aansluiting heeft die de aansluiting en de snelheid ondersteund heb je er helemaal niets aan!

Offline

 

#60 23-06-2009 17:01

HSL
Beheerder
@ Amsterdam
Geregistreerd: 30-07-2006
Website

Re: WWDC 2009 - No Stevo

3dGuy schreef:

De SD slot is handig voor de meeste camera's maar de echte pro DSLR's hebben nog steeds Compact Flash kaartjes en die passen daar dus niet in! Of je zou een adapter card moeten gebruiken waar door je toch SD cards in een CF camera kunt gebruiken. Voor CF kaartjes kun je gelukkig ook via een FireWire cardreader snel binnen halen.

Alle DSLR's ook de pro's zijn aan het overstappen op SD, er gaan geruchten dat de D300s ook afscheid gaat nemen van CF.

3dGuy schreef:

Of wacht Apple op het beschikbaar komen van FireWire S3200 ?

Ik denk het wel, Dit is namelijk nog geen sneller dan Esata, en misschien kunnen ze wel een esata koppeling maken smile

Offline

 

Forum voettekst

MacMinds v 1.05 Powered by PunBB